Please el bitcoin es ilegal this error screen to sharedip-1071805725. Unidad Editorial Información General S.

Imagen de los bitcoins, la moneda virtual. 1-O, y para financiar parte de los dominios de internet empleados por la Generalitat para promocionar el voto por la independencia. Ambas firmas han recibido una citación judicial. Generalitat en este aspecto de la votación ilegal.

El juez ha podido seguir, a través de las investigaciones, la batalla que libraron los responsables de la Generalitat para conseguir y garantizarse las estructuras con las que montar las elecciones, acceder al censo y contar los votos. Y sobre todo la batalla para eludir el control del Estado. Según consta en el sumario, las autoridades de la Generalitat intentaron desde un principio obtener una plataforma de software que les permitiese gestionar sin necesidad de intermediarios ni proveedores, las elecciones y consultas ciudadanas que convocase. Se llevaron a cabo varias reuniones que empezaron el pasado mes de abril y en el que Sallent planteó «el posible desarrollo de un software de recuento de votos para su uso en elecciones al Parlamento de Cataluña y consultas ciudadanas», según explicó un empleado. La condición fue que todo estuviera preparado para finales de agosto, para, aproximadamente, un mes antes de la convocatoria ilegal.

Scytl no rechazó inicialmente la propuesta y comunicó al Govern que un proyecto de esa envergadura podía costarle entre un millón y dos millones de euros. Los responsables del Govern intentaron encontrar una solución a este problema pero, según las fuentes consultadas, las empresas con las que contactaron posteriormente ponían precios todavía menos accesibles y además el tiempo se les echó encima. Scytl que incluso suele ser utilizada por organismos públicos y policiales para sus elecciones internas». Es de suponer que emplearon la estructura informática que habían comprado a esta empresa para elecciones anteriores como los comicios de 2012. Las contrataciones realizadas mediante este último método pueden ser rastreadas pero, precisamente porque el uso de las criptodivisas persigue el anonimato en el pago y la ocultación del origen, es más difícil que se llegue a saber a cuanto asciende la cuenta de todo lo abonado con bitcoins.

Uno de los elementos que más han pesado a la hora de enviar la citación judicial a Google es el hecho de que, para obtener el servicio Privacy Shield utilizado por la Generalitat, hay que enviar un informe a la central de la compañía en Estados Unidos justificando los motivos por el que se solicita. El juez quiere saber si los responsables de la Generalitat explicaron en dicho informe el carácter de la consulta que iban a convocar. Según fuentes de Google, el Privacy Shield es un escudo contra ataques masivos y continuados que tratan de sabotear un servidor por la vía de colapsarlo. Las mismas fuentes recuerdan que la empresa Google fue requerida por el juez para retirar la aplicación con la que la Generalitat informaba, antes de la convocatoria, de los lugares donde se iba a poder votar, y que esa orden, tras su verificación, fue cumplida. Por otro lado, la Instrucción 13 de Barcelona ha abierto una nueva causa para investigar el uso de datos personales en el censo del 1-O.